Easy BlockChain for your business

Вы здесь

Государство мечты: Блокчейния

Государство мечты: Блокчейния

На волне популярности блокчейн-технологии каких только новшеств не придумают современные умельцы. Додумались даже до создания настоящего криптогосударства: с паспортами, валютой и прочими атрибутами настоящих территориальных единиц нашей планеты. Сегодня мы поразмышляем на тему идеального децентрализованного сообщества и выделим плюсы и минусы такого устройства.

 

Основные признаки государства

Чтобы понять, каким будет наше идеальное криптогосударство — необходимо знать основные признаки, которые выделяют при классификации государства. К ним относятся:

  • Территория. Государство должно обозначить свою территорию, на которой будет действовать законодательство.

  • Население. Чтобы государство существовало — ему нужно население, поддерживающее строй и все, что находится внутри государства.

  • Публичная власть. Органы управления государством, уполномоченные управлять процессами на данной территории.

  • Органы принуждения. Только государственные структуры имеют право на принудительный контроль порядка на своей территории.

Теперь же мы посмотрим, имеет ли место быть такое явление как децентрализованное государство.

 

Территория блокчейн государства

Любое государство, прежде всего, начинается с территории. Но где взять территорию для государства, которого физически не существует? Конечно, можно предположить, что владения такого государства простираются на устройствах пользователей, их накопительных девайсах и измеряются теннисными или футбольными полями.

Все же такая интерпретация выглядит весьма сомнительно и вряд ли потянет на настоящую. К слову, если подобная идея вдруг пройдет, то любой желающий сможет организовать собственное государство прямо у себя дома. Пошел в магазин, прикупил съемный диск ― и вот у тебя есть свое государство!

Другое дело — взять и построить целый дом для тех, кто захочет стать гражданами новой блокчейн-страны. Однако в этом случае встает вопрос: как отнесется правительство того государства, на территории которого будет построен дом? Не будет ли это противоречить принципам территориальной целостности?

Мы пока не видим, каким образом может быть решен территориальный вопрос для блокчейн-государств. Возможно, человеческая изобретательность позволит решить эту проблему. А пока наша Блокчейния остается без своей территории.

 

Население

Казалось бы, тут все должно обстоять немного проще. Если идея создания блокчейн-государства зародилась в умах людей, и они начали ее реализовывать — вот вам уже имеющееся населения новой страны. Однако, население должно быть охвачено каким-то общим способом коммуникации. Необходим свой язык, письменность — средства народной самоидентификации. Ведь в данном случае гражданином такой страны, в перспективе,  может стать любой житель планеты. Как Блокчейния будет справляться с языковым барьером? На каком языке будет написан гимн? По сей день эти нюансы остаются загадкой.

Еще один интересный вопрос: как правительство собирается поддерживать естественный прирост населения? Особенно, учитывая тот факт, что население распределено по всей планете? Вопросов пока больше, чем ответов!

Не ровен час,  мы вступим в эру «государств-однодневок», когда блокчейн-страны будут исчезать так же быстро, как появлялись.

 

Публичная власть

О публичности власти Блокчейнии говорить не приходится, ибо сам принцип блокчейна подразумевает анонимность проведения транзакций. Однако, само собой разумеется, руководителям такой организации все же придется открыться миру и стоять во главе своей страны. Тут следует учитывать, что проекты, которые сейчас позиционируют себя как блокчейн-государства имеют горизонтальную структуру власти, т. е. у них нет единого лидера, который бы возглавил бы все остальные процессы. Любые решения принимаются совместно, путем голосования всех жителей страны.

С одной стороны, это выглядит очень заманчивым! Каждый житель активно и непосредственно участвует в принятии всех важных решений. Но что если однажды блокчейновцы не смогут договориться? Появится необходимость в новом решении, которое, возможно, не будет соответствовать основные принципам децентрализации и анонимности. К тому же, каждый житель должен иметь идентификатор личности, который также не совсем вписывается в некоторые правила децентрализации. Так и получается, что анонимность — есть, но анонимности — нет.

 

Органы принуждения

Один из острых государственных вопросов — наличие органов принуждения. Если кто-либо нарушает законы и порядок, в дело вступают правоохранительные органы. После них — судебные, и далее по списку. А что делать в блокчейн-государстве? Все судебные заседания, материалы дела, которые иногда скрываются по нравственным соображениям, теперь будут в общем доступе. Мы же децентрализованное государство — умалчивать что-либо не в наших правилах.

Но это лишь одна из проблем. Каким образом будут выявляться факты нарушения? Допустим, взлома криптокошелька или других личных данных? Как установить, что является нарушением территориальной целостности? Снова вопросы, вопросы...

 

Выводы

Сегодня создание блокчейн-государства больше похоже на интересный вымысел, нежели реальность. И хотя такие проекты уже существуют — они носят исключительно коммерческий характер. С идеей создания действительно обособленного сообщества со своими интересами и культурой эти «блокчейнии» никак не связаны. Возможно в будущем, централизованные государства вышлют своих дипломатов на территорию какой-нибудь блокчейн-страны, а пока мы с интересом будем наблюдать за развитием технологии и расширением возможностей применения блокчейна.

Рейтинг: 
Голосов пока нет

Читайте также

мозг

Интеллектуальные инвестиции: как и зачем ими пользоваться

Еженедельный обзор курса криптовалют от Bitlenta

Курс криптовалют на 5 октября

Еженедельный обзор курса криптовалют от Bitlenta

Добавить комментарий